Todos los mineros de una red blockchain (las computadoras especializadas que verifican las transacciones y cargan nuevos bloques de datos a la blockchain) tienen acceso al c\u00f3digo.<\/p>\n
Una red blockchain se descentraliza cuando este c\u00f3digo se distribuye a todos los mineros, lo que evita que cualquier parte minoritaria agregue o cambie injustamente bloques de datos.<\/p>\n
No se puede agregar un bloque de datos a la cadena a menos que todos los participantes hayan acordado que es v\u00e1lido.<\/p>\n
Sin embargo, un hacker o grupo puede establecer su propio consenso sobre la validez del bloque al controlar m\u00e1s de la mitad del poder de procesamiento utilizado por la cadena de bloques.<\/p>\n
El minero puede reordenar las transacciones que est\u00e1n esperando ser procesadas o evitar que se produzcan nuevas transacciones cuando se alcanza la mayor\u00eda.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se produce un ataque del 51%?<\/h2>\n
Si una de las partes en la red tiene m\u00e1s poder computacional que todos los dem\u00e1s juntos, podr\u00eda intentar elegir el bloque actual, comenzar a minar y luego mantener ocultos los bloques que ha minado.<\/p>\n
Esta cadena rival superar\u00e1 entonces a la cadena original cuando se transmita, omitiendo todas las transacciones realizadas desde la divisi\u00f3n y causando as\u00ed da\u00f1os a la inmutabilidad de la red.<\/p>\n
La parte infractora podr\u00eda potencialmente incluir en la lista negra direcciones de Bitcoin espec\u00edficas o negarse a aceptar bloques minados por otros usuarios de la red, garantizando as\u00ed que los rivales nunca obtengan una parte justa.<\/p>\n
Un verdadero ataque del 51% s\u00f3lo requiere unos pocos pasos sencillos para completarse.<\/p>\n
- \n
- Antes de atacar la red, la empresa o el individuo que desee hacerlo necesitar\u00eda adquirir suficiente poder hash para minar bloques en una cadena duplicada alternativa.<\/li>\n
- Esta cadena oculta contin\u00faa ejecut\u00e1ndose simult\u00e1neamente con la original.<\/li>\n
- Por lo tanto, comprar el poder hash de una red es esencial para ejecutar un ataque del 51%, por lo que esto debe hacerse al mayor costo potencial.<\/li>\n<\/ul>\n
Un ataque del 51% no puede ocurrir si una parte hostil no puede darse el lujo de apoderarse de una red.<\/p>\n
El prop\u00f3sito de las tarifas de transacci\u00f3n en la red de Bitcoin es incentivar a los nodos a mantener su integridad, como lo describe Satoshi Nakamoto<\/a> en su documento t\u00e9cnico.<\/p>\n
Un solo minero o grupo que intente atacar la red probablemente no podr\u00e1 crear una cadena de bloques alternativa o significativamente m\u00e1s larga si se toman las precauciones adecuadas.<\/p>\n
Hablando de un ataque del 51% a la red Bitcoin, ning\u00fan minero, grupo de mineros o pool de miner\u00eda controla m\u00e1s del 50% de la potencia de procesamiento de la red Bitcoin. Debido al tama\u00f1o y la tasa de hash de la red Bitcoin, un ataque del 51% parece imposible.<\/p>\n
Ataques notables del 51%<\/h2>\n
Si bien es m\u00e1s probable que un ataque del 51% se ejecute en casi cualquier red blockchain, su objetivo principal son las criptomonedas con tasas de hash bajas.<\/p>\n
Hay pocas criptomonedas que han experimentado grandes p\u00e9rdidas y han da\u00f1ado su reputaci\u00f3n hasta cierto punto.<\/p>\n
Echemos un vistazo a estas criptomonedas y repasemos los casos en que se produjeron:<\/p>\n
- \n
- \n
Bitcoin Gold (BTG) \u2013 2018<\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Bitcoin Gold<\/a> , como todos saben, es una bifurcaci\u00f3n de Bitcoin y fue una de las principales cadenas de bloques que fue testigo del ataque del 51% en 2018.<\/p>\n
Los atacantes que ejecutaron el ataque de alguna manera lograron gastar dos veces el valor de Bitcoin Gold de $ 18 millones.<\/p>\n
Este fue un momento destacado que dej\u00f3 en claro que las redes con tasas de hash m\u00e1s peque\u00f1as ahora son propensas a ataques del 51%.<\/p>\n
- \n
- \n
Verge(XVG) \u2013 2018<\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Verge<\/a> sufri\u00f3 un total de dos ataques del 51% en dos meses, lo cual fue muy peligroso para una red.<\/p>\n
El primer ataque provoc\u00f3 un robo de 250.000 tokens Verge y el segundo provoc\u00f3 una gran p\u00e9rdida de casi 35 millones de tokens.<\/p>\n
- \n
- \n
Ethereum Classic (ETC) \u2013 2019<\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- \n
- \n
![\"Riesgos](\"https:\/\/asicmarketplace.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Risks-of-a-51-Attack.webp\")
<\/p>\n![\"51](\"https:\/\/asicmarketplace.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/51-Attack-Prevention-Strategies.webp\")
<\/p>\n