Einleitung
Angriffe vom Typ 51% sind heute häufiger denn je und treten vor allem dann auf, wenn das Blockchain-Netzwerk noch klein ist. Einige Quellen haben darauf hingewiesen, dass die Netzwerksicherheit von Bitcoin versagen könnte und Bitcoins verloren gehen könnten, wenn sich der Wert der Coins nicht verdoppelt.
Als Grund dafür wird die Halbierung von Bitcoin angeführt, da sich dadurch die Belohnungen für Miner halbieren und diese mit der Zeit aufgrund des begrenzten weltweiten Angebots an Bitcoin vollständig wegfallen können.
Außerdem wird das Blockchain-Netzwerk anfälliger für solche Angriffe, wenn die Mining-Belohnungen sinken. Da Bitcoin ein starkes und großes Netzwerk ist, ist es weniger anfällig für 51%-Angriffe.
Es gibt jedoch einige Altcoins, die bereits eine längere Geschichte haben und anfällig für 51%-Angriffe sind. Schauen wir uns die Details genauer an, um zu untersuchen, warum Bitcoin vor 51%-Angriffen geschützt ist und wie sich dies auf einige Altcoins ausgewirkt hat (mit einem Blick auf den historischen Hintergrund).
Inwieweit ist Bitcoin anfällig für einen 51%-Angriff?
Die Sicherheit von Bitcoin hängt von der Anzahl der bestätigten Transaktionen ab. Dies gilt nicht nur für 51%-Angriffe, sondern auch für andere Angriffe, da es aufgrund des großen Netzwerks von Bitcoin zu kostspielig ist, die Blöcke rückgängig zu machen.
Selbst wenn die Angreifer einige Blöcke rückgängig machen, wird es nach einer gewissen Zeit finanziell schwierig werden, die Bitcoin-Blöcke zu ändern.
Jedoch wenn die Blockbelohnungen sind geringer, was zu einer geringeren Beteiligung führt, sodass ein 51%-Angriff leicht durchzuführen ist.
Außerdem wurde bei der Einführung von Bitcoin nach jeweils 500 Blöcken ein Checkpoint gesetzt. Ein Checkpoint ist eine Möglichkeit, das Netzwerk zu sichern, da es sich um einen Hashwert handelt, der aus den Daten früherer und aktueller Blöcke besteht.
Bitcoin nutzt die Checkpoint-Funktion, weshalb es unmöglich ist, nach jeweils 500 Blöcken Änderungen am Netzwerk vorzunehmen. Die Änderungen können vor dem genannten Checkpoint vorgenommen werden, danach jedoch nicht mehr.
Dieses Checkpoint-Feature wird im modernen Blockbestätigungsmodell (wie Proof-of-Stake) verwendet, das angeblich anstelle von Proof-of-Work für sichere Börsen und Netzwerke eingesetzt wird.
Lesen Sie auch: Der ultimative Leitfaden zum Verständnis von Mining-Algorithmen für Kryptowährungen
Wie hat 51% Bitcoin-Altcoins wie BSV (Bitcoin SV) und Bitcoin Cash (BCH) angegriffen?
Die Geschichte von BSV und BCH liefert überzeugende Belege dafür, dass sie von der 51%-Attacke betroffen waren. Obwohl Bitcoin, BSV und BCH denselben Mining-Algorithmus verwenden (nämlich SHA-256), weisen sie deutlich niedrigere Preise auf als Bitcoin. Aus diesem Grund lassen sich Mining-Enthusiasten beobachten, die diese beiden Netzwerke trotz geringerer Blockbelohnungen betreiben.
Weniger als ein Prozent der Hash-Rate von BTC fließt in BCH, während etwa ein Tausendstel von BTC in BSV fließt.
Nach mehreren Halving-Zyklen ist BCH ein Abbild von BTC, wobei die Blockbelohnungen nach sechs Halving-Zyklen derzeit nur 1% des Gesamtbetrags ausmachen, was 0,0625 BTC entspricht.
BSV war aufgrund der geringen Netzwerkgröße bereits nach 500 Blöcken einem 51%-Angriff ausgesetzt. BCH hingegen bewahrt ein gewisses Maß an Sicherheit, was die Stabilität des Bitcoin-Systems unter Beweis stellt. Selbst der potenzielle Schaden für das Altcoin-Netzwerk hat zwei Aspekte:
-
Der Angriff 51% verzögert lediglich die Bestätigung von Transaktionen
Der 51%-Angriff führt weder zum Diebstahl von Coins noch zur Fälschung von Coins. Er verzögert lediglich die Bestätigungszeit der Transaktion; sobald der 51%-Angriff beendet ist, werden die Transaktionen bestätigt.
BSV hat mehrere 51%-Angriffszyklen überstanden, ohne dass es zu Vorfällen gekommen wäre, bei denen Miner Gelder von Nutzern entwendet oder gefälschte BSV-Coins erzeugt hätten.
-
51%-Angriffe beschleunigen Doppelausgaben
Bitcoin wurde entwickelt, um das Problem der doppelten Ausgabe zu vermeiden; dabei zahlen Angreifer einen Betrag in BTC auf eine Börse ein und wandeln diesen umgehend in eine andere Kryptowährung um, sobald die Einzahlung nach einigen Transaktionen verifiziert wurde.
Danach startet der Angreifer einen 51%-Angriff ausgehend von dem Block vor seiner Einzahlung und schürft eine Reihe nachfolgender Blöcke.
Da die erzeugte Kette länger ist als die vorherige Kette von sechs Blöcken, welche die Transaktion des Angreifers anstelle der ursprünglichen Einzahlung enthält, sind die Miner gezwungen, die längere Kette zu verwenden.
Die anfängliche Einzahlung des Angreifers ist verloren und die Börse verliert die aus dem BTC generierte Münze. Dieser Double-Spending-Angriff richtet sich gegen die Börse und hat rechtliche Konsequenzen.
Abschluss
Jede Blockchain kann Ziel eines 51%-Angriffs werden, doch bei kleineren Blockchains mit geringerer Hash-Rate ist die Durchführung besonders einfach.
BSV und BCH sind zwei Altcoins, die denselben Algorithmus (SHA-256) wie Bitcoin verwenden, aber dennoch anfälliger für 51%-Angriffe sind als Bitcoin. BSV gilt ebenfalls als sicheres Netzwerk; BCH ist jedoch aufgrund seiner geringen Netzwerkgröße besonders gefährdet.
Da Bitcoin zu den zuletzt geschürften Kryptowährungsnetzwerken gehört, ist es zudem weniger wahrscheinlich, dass es von dem 51%-Angriff betroffen ist.
Entdecken Sie die neuesten Bitcoin-Miner auf dem Markt 
Jetzt prüfen 
FAQs
-
Welche Altcoins außer Bitcoin sind eher von einem 51%-Angriff betroffen?
Altcoins wie Bitcoin SV (BSV) und Bitcoin Cash (BCH) sind stärker dem Risiko ausgesetzt, von 51%-Angriffen betroffen zu sein.
-
Wann erscheint der Checkpoint im Bitcoin-Mining-Netzwerk?
Der Kontrollpunkt erscheint alle 500 Blöcke und erhöht die Sicherheitsstandards des Bitcoin-Netzwerks.
Peter Davis
Peter Davis ist ein versierter Blockchain-Analyst und technischer Autor mit über vier Jahren Erfahrung im Kryptowährungssektor. Sein Fachwissen umfasst die Blockchain-Infrastruktur, ASIC-Mining-Hardware und die Märkte für digitale Vermögenswerte, wo er für die Übersetzung komplexer technischer Konzepte in präzise, aufschlussreiche und zugängliche Analysen für ein globales Publikum bekannt ist.
Mit einer soliden Grundlage in technischer Forschung und Marktbewertung konzentriert sich Peters Arbeit auf die Verbindung von Blockchain-Innovationen mit praktischen Mining- und Investitionsstrategien. Seine Texte zeichnen sich durch analytische Tiefe, Klarheit und einen Fokus auf datengestützte Erkenntnisse aus, die sowohl Profis als auch Enthusiasten durch die sich entwickelnde Kryptolandschaft führen.
Angetrieben von einer tiefen Leidenschaft für Web3-Technologie und dezentrale Systeme, produziert Peter weiterhin maßgebliche, forschungsbasierte Inhalte, die das Verständnis für die ASIC-Mining-Leistung, die Blockchain-Effizienz und die breitere Dynamik, die die Zukunft des digitalen Finanzwesens prägt, verbessern
