Los ataques del 51% se han vuelto más prominentes que nunca y son más probables de ocurrir cuando la red blockchain es pequeña. Algunas fuentes revelaron que existe la posibilidad de que la seguridad de la red de Bitcoin falle y los bitcoins se vean comprometidos si las monedas no se duplican.
La razón detrás de esto se atribuye al halving de Bitcoin porque provoca que las recompensas de los mineros se reduzcan a la mitad, y con el tiempo, puede disminuir completamente debido a la oferta limitada de Bitcoin en el mundo.
También, cuando las recompensas mineras disminuyen, la red blockchain se vuelve más susceptible a este tipo de ataques. Bitcoin, al ser una red sólida y grande, tiene menos probabilidades de ser atacado por un ataque del 51%.
Sin embargo, hay algunas altcoins que tienen un historial y son susceptibles a un ataque del 51%. Vamos a adentrarnos en los detalles para examinar cómo Bitcoin está libre de un ataque del 51% y cómo ha afectado a algunas altcoins (con una verificación de antecedentes históricos).
La seguridad de Bitcoin es probable dependiendo del número de transacciones confirmadas. No solo los ataques del 51%, sino también otros ataques, son costosos de revertir debido al gran tamaño de la red de Bitcoin.
Aunque los atacantes reviertan algunos bloques, después de un cierto periodo, será financieramente difícil cambiar los bloques de Bitcoin.
However, if the block rewards are less, resulting in less participation, it becomes easy to execute a 51% attack.
También, cuando se lanzó Bitcoin, aparecía un punto de control después de cada 500 bloques. Un punto de control es una manera potencial de proteger la red, ya que es un valor hash que consiste en datos de bloques anteriores y bloques actuales.
Bitcoin emplea la función de punto de control, por eso es imposible realizar cambios en la red después de cada 500 bloques. Las alteraciones pueden realizarse antes del mencionado punto de control, pero no después de eso.
Esta función de punto de control se emplea en el modelo moderno de confirmación de bloques (como el de Prueba de Participación), el cual se dice que se utiliza en lugar de la Prueba de Trabajo para intercambios y redes seguras.
Leer también: The Ultimate Guide to Understanding Cryptocurrency Mining Algorithms
BSV y BCH tienen una historia que proporciona evidencia convincente de su encuentro con el ataque del 51%. A pesar de que Bitcoin, BSV y BCH tienen el mismo algoritmo de minería (es decir, SHA-256), tienen precios significativamente más bajos que Bitcoin. Debido a esto, se observa que los entusiastas de la minería operan estas dos redes con recompensas de bloque reducidas.
Menos del uno por ciento de la tasa de hash de BTC va a BCH, mientras que aproximadamente una milésima parte de la tasa de hash de BTC va a BSV.
Después de pasar por varios ciclos de reducción a la mitad, BCH es una réplica de BTC, con las recompensas por bloque que actualmente solo representan el 1% del total, o 0.0625 BTC, tras seis ciclos de reducción a la mitad.
BSV ha sufrido un ataque del 51% incluso después de 500 bloques debido al tamaño reducido de la red. BCH, sin embargo, mantiene cierta seguridad, lo que demuestra la estabilidad del sistema Bitcoin. Incluso el posible daño causado a la red de altcoins tiene dos aspectos:
El ataque del 51% no conduce al robo de monedas ni puede fabricar monedas falsas. Solo retrasa el tiempo de confirmación de la transacción; una vez que el ataque del 51% termina, las transacciones son confirmadas.
BSV ha sobrevivido a múltiples ciclos de ataques del 51% sin incidentes de mineros robando fondos de usuarios o produciendo monedas BSV falsas.
Bitcoin fue creado para evitar el problema del doble gasto; allí, los atacantes depositan una suma de BTC en un intercambio y lo convierten rápidamente en otra criptomoneda después de que el depósito se verifica tras unas pocas transacciones.
Después de eso, el atacante inicia un ataque del 51% desde el bloque anterior a su depósito, minando varios bloques subsiguientes.
Debido a que se está produciendo una cadena más larga que la cadena anterior de seis bloques, la cual contiene la transacción del atacante en lugar del depósito original, los mineros se ven obligados a utilizar la cadena más larga.
El depósito inicial del atacante se pierde, y el intercambio pierde la moneda generada a partir del BTC. Este ataque de doble gasto se realiza contra el intercambio, y conlleva consecuencias legales.
Cualquier blockchain puede ser el objetivo de un ataque del 51%, pero las blockchains más pequeñas con tasas de hash más bajas hacen que sea especialmente simple llevarlos a cabo.
BSV y BCH son algunas criptomonedas que comparten el mismo algoritmo (SHA-256) que Bitcoin, pero siguen siendo más susceptibles a un ataque del 51% que Bitcoin. BSV también se considera una red segura; sin embargo, BCH está principalmente en peligro debido a su tamaño de red más pequeño.
Además, Bitcoin, al ser una de las últimas redes minadas de criptomonedas, es menos probable que se vea afectado por el ataque del 51%.
Las altcoins como Bitcoin SV (BSV) y Bitcoin Cash (BCH) tienen un mayor riesgo de ser afectadas por ataques del 51%.
El punto de control aparece después de cada 500 bloques y eleva las barreras de seguridad de la red Bitcoin.
octubre 7, 2024
Here is your guide to understanding Aleo as we know its working, components, tokenomics and more.
septiembre 27, 2024
Here is your comprehensive guide to understanding what Radiant is as we go through its working, key
septiembre 24, 2024
Want to know if ASIC mining is profitable? Delve into the basics of profitability, factors affecting
Español